本文摘要：本月初，国家博物馆再次发生的闪光灯事件在网络上引发极大的波澜。

本月初，国家博物馆再次发生的闪光灯事件在网络上引发极大的波澜。众所周知，不容许用于闪光灯照片，是许多博物馆广泛的管理规定。但是，很多普通观众，告诉博物馆有类似于规定，却并不明白其所以然，所以遵从这一规定而不照片合照或许心有愤。

那么，博物馆为何禁令用闪光灯照片？是不是所有文物都害怕闪光灯？我们讲出专家的意见。　　织物、纸张最怕光　　皮革、皮毛很脆弱　　一般来讲，最更容易受到光线影响的是排水的有机物。

对于这类物品，一般来说拒绝在全黑的环境下留存。在少见的展品中，织物、纸张类是最更容易受到光线损害的。　　东华大学纺织学院教授王永礼等通过实验找到：黄色、茶色和红色丝绸在光照下更容易变黄；白色丝绸光老化起到大于，光照起到对黑色、红色、茶色丝绸的丝纤维产生的毁坏起到较小。

再次发生变黄现象的主要原因是光起到使丝纤维上的染料颗粒(或丝胶、污垢颗粒等)发生变化，引发丝绸颜色的变化。闪光灯光谱中的红外线的冷却起到是导致白色丝绸变黄、染色丝绸变黄的主要原因，也是毁坏丝纤维的罪魁祸首。

　　字迹也是要求纸质文物寿命长短的最重要因素。中国人民抗战纪念馆珍藏部专家陶武亮认为，字迹中的色素成分通过有选择性地吸取白光波谱中某些波长颜色光而使本来无色的物质产生颜色。少见的色素成分还包括碳黑、颜料、染料等，碳黑是色素分子中最耐久性的一种。

色素成分移往相同在纸张上的方式有三种：即结膜方式、吸取方式、粘附方式，其中结膜方式最耐久性。　　从色素成分及其移往相同在纸张上的方式考虑到，可将字迹材料按其耐久性分成三类：凡以碳黑作为色素成分，并以结膜方式移往相同在纸张上，这样的字迹是最耐久性的；凡以颜料为色素成分，以结膜或吸取方式移往相同在纸张上，这样的字迹是较为耐久性的；凡以染料为色素成分的字迹材料，无论其字迹色素成分以何种方式移往相同在纸张上，都归属于不耐久性的。染料字迹因光源中的蓝、紫光波和紫外线的太阳光，导致染料分子的加剧而变色，并且在干燥环境中还将加快纸张的异化过程。

因此陈列纸质文物时，照度标准不应多达50勒克斯。　　皮革、皮毛、羽毛也归属于光敏性文物，微小的光线变化都有可能对它们导致不可逆的影响。　　泥塑、木器不经着急　　金属、陶瓷较为皮实　　之前有一种传播更为普遍的众说纷纭是：普通的红外线波长在400~700纳米之间，高于400纳米的紫外线能量相当大，更容易被物体吸取，从而使物体变质；而低于700纳米的红外线能量小，容易被物体吸取，很安全性。

我们用于的闪光灯型号不一，波长有长有短，但都是高于700纳米的红外线，某种程度对低分子结构的文物有毁坏。

本文来源：必赢-www.xjnykj.net